|
|
BASSIN DE LA SENNE: Qu’en est-il à ce jour de la qualité des eaux
de la Senne et du canal de la Senne? |
Dans ce tableau et dans les suivants, nous indiquons uniquement les paramètres qui n’obtiennent pas un bon résultat, c’est-à-dire les paramètres (co)responsables de la non-concrétisation du bon potentiel écologique des masses d’eau concernées. Les paramètres dont les résultats sont ‘bons’ ou ‘très bons’ dans toutes les masses d’eau (comme le degré d’acidité et les sulfates) ne s’y trouvent donc pas.
Les trois masses d’eau de la Senne enregistrent un mauvais résultat en raison d’une teneur en oxygène qui reste trop basse et d’un excès de nutriments (concentration totale en azote et en phosphore). Les canaux présentent des eaux d’une qualité nettement meilleure. Le canal Charleroi-Bruxelles obtient un résultat médiocre par suite d’une teneur trop élevée en azote alors que les concentrations totales en phosphore et la température se placent à un niveau moyen. Le canal maritime Bruxelles-Escaut, dont le point de mesure représentatif se trouve à Willebroek, se range dans la classe ‘moyen’ pour cause d’une trop forte saturation en oxygène (en cause: la prolifération des algues par suite de l’eutrophisation) et d’un excès de nutriments.
|
|
|
|